Court ruling № 38638770, 12.05.2014, Trostianets District Court of Sumy Oblast

1818/2053/2012

№ провадження 1-в/588/51/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі :

головуючого - судді Шевченка В.С.

при секретарі - Лободі Т.С.,

прокурора - Авершиної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець подання заступника начальника Охтирського МВ КВІ про застосування амністії відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Тростянець Сумської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, яка має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючу у відпустці по догляду за дитиною, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої 29.10.2012 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Охтирського МВ КВІ звернувся до суду із вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_1 вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 29.10.2012 року була засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України.

За період перебування на обліку в Тростянецькому РП КВІ, засуджена не допускала порушень умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, який перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.12 КК Укрїни ч.2 ст.185 КК України, за якою засуджена ОСОБА_1 є злочином середньої тяжкості, тому можливо звільнити засуджену від покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на підставі п."в" ст.1 Закону України "Про амністію " від 08.04.2014 року, як особу, не позбавлену батьківських прав щодо сина ОСОБА_2, якому на день набрання чинності цим Законом не виповнилося 18 років.

В судовому засіданні заступник начальника Охтирського МВ КВІ подання підтримав та вважає, що можливо застосувати до засудженого амністію.

Засуджена в судове засідання не з'явилася, в матеріалах подання присутня її заява про застосування амністії, тому суд вважає за можливе розглянути дане подання в її відсутність, на підставі матеріалів провадження.

При таких обставинах справи,вислухавши висновок прокурора, який не заперечував проти застосування амністії до засудженого, вивчивши матеріали справи та особової справи на засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п."в" ст.1 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 29.10.2012 року за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, в зв'язку з амністією.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький райсуд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з часу її оголошення.

Суддя