Справа № 588/547/14-ц
провадження № 2/588/221/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2014 м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення 30000 грн. за спричинення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 03.04.2014 дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.2 ч.2 ст.119, п.6 ч.2 ст.119, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме позивач не сплатив судовий збір. У даній позовній заяві відсутня інформація про місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку позивача. Взагалі відсутня інформація про відповідача. А також, у позовній заяві не було зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачу було надано строк, п'ять днів з часу отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: 1) сплати судового збору у розмірі 300 грн. 00 коп. та подати до суду документ у підтвердження сплати судового збору. 2) Зазначити інформацію про місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку позивача. Також, зазначити інформацію про відповідача. 3) Надати суду докази що підтверджують кожну обставину або зазначити наявність підстав для звільнення від доказування.
Вказана ухвала була отримана Сумським СІЗО для передання засудженому ОСОБА_1 07.04.2014, про що мається розписка про вручення рекомендованої кореспонденції, однак до цього часу недоліки позову не були усунені.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ч.ч.2,4 ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення 30000 грн. за спричинення моральної шкоди повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Маслов
The court decision No. 38491464, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 588/547/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: