Decision № 386387, 23.01.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.01.2007
Case No.
19/331
Document №
386387
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.07

Справа № 19/331

за позовом ВАТ"Укртелеком" (Центр обслуговування споживачів та продажу послуг Івано-Франківської філії) вул. Сахарова,32,м.Івано - Франківськ,76000

до відповідача ПП "Марс і С" вул. Сахарова,23а/25,Івано-Франківськ,76000

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Максимів Тетяна Володимирівна

При секретарі Ковалюк Сергій Ярославович

Представники:

Від позивача: НовосадС.В.- представник, (довіреність № 13-3-27 від 01.11.06. )

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 14033грн.76коп., в тому числі 13151грн.79коп. основного боргу, 246грн.08коп. пені, 409грн.34коп. інфляційних витрат та 3% річних в розмірі 226грн.55коп.

Позивач підтримав позовні вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги суду, не виконав.

Згідно ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи, суд

встановив:

Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Івано-Франківської філії ВАТ»Укртелеком»є відокремленим безбалансовим спеціальним структурним підрозділом, який діє на підставі довіреності №3695 від 28.12.05., виданої на підставі Положення ВАТ "Укртелеком" та уповноважений вести справи ВАТ»Укртелеком»в судових органах з усіма правами сторони в процесі.

20.11.2000р. між позивачем та відповідачем укладений договір №62 про надання додаткових послуг електрозв"язку. Згідно умов договору підприємство зв»язку (позивач) зобов»язувалося організувати лінії зв"язку та надати споживачу на території України послуги найвищої якості, а споживач ( відповідач) зобов»язався приймати надані послуги та своєчасно сплачувати їх вартість відповідно до встановлених тарифів. Відповідно до умов договору оплата отриманих послуг найвищої якості проводиться споживачем до 20 числа наступного місяця.

Відповідач порушив свої зобов»язання і за період з 01.01.06. по 01.09.06., заборгував позивачу 13151грн.79коп., що підтверджується витягом з обігової відомості про стан розрахунків.

Статтею 526 ЦК України передбачений обов’язок сторін виконувати зобов’язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Окрім цього, враховуючи наявність заборгованості, відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» та п.4.2. договору №62, сторони узгодили відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату послуг у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, обґрунтований розмір якої становить 246грн.08коп.

Відповідно до ст.625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні витрати в сумі 409грн.34коп. інфляційних витрат та 3% річних в розмірі 226грн.55коп.

Відповідач не подав доказів про виконання ним обов»язку щодо здійснення оплати за надані йому послуги, не заперечив розмір заборгованості, а тому відповідно до приписів встановлених ст..33 ГПК України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.36 ЗУ »Про телекомунікації», ст.ст. 33, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Марс і С", м.Івано-Франківськ, вул.Ак.Сахарова, 23а/25, код 19397247 на користь ВАТ"Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Івано-Франківської філії, м.Івано-Франківськ, вул.Ак.Сахарова, 32, код 01184835 - 13151грн.79коп. основного боргу, 246грн.08коп. пені, 409грн.34коп. інфляційних витрат та 3% річних в розмірі 226грн.55коп., 140грн.34коп. державного мита та 118грн. інформаційних послуг.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Максимів Тетяна Володимирівна

рішення підписане 30.01.07

Виготовлено в діловодстві

помічник судді Федів Л.М.__

Часті запитання

Який тип судового документу № 386387 ?

Документ № 386387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 386387 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 386387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 386387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 386387, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 386387, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 386387 refers to case No. 19/331

This decision relates to case No. 19/331. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 386386
Next document : 386388