Court ruling № 38636498, 08.05.2014, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
08.05.2014
Case No.
434/8866/13-ц
Document №
38636498
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.05.2014

Справа № 434/8866/13-ц

Провадження № 2/434/1010/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Зорік М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2,ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Артемівського районного суду від 17 березня 2014 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В наданий час позивач не усунув недоліки заяви в ухвалі суду, що була направлена позивачу на вказану ним у заяві адресу, він не отримує, що повернулася за закінченням терміну зберігання (а.с.69) тому вважається, що позивач повідомлений належним чином про залишення заяви без руху, у відповідності до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України .

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 229 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2,ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Зорік

Часті запитання

Який тип судового документу № 38636498 ?

Документ № 38636498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38636498 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38636498 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38636498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38636498, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 38636498, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 38636498 refers to case No. 434/8866/13-ц

This decision relates to case No. 434/8866/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38624089
Next document : 38700859