Court ruling № 38633728, 13.02.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/4458/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" лютого 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13 лютого 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, в позовній заяві повинні бути зазначені: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до частини четвертою цієї ж статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд: стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0050/1106/64-063 від 01 листопада 2006 року у сумі 513 428 гривень 06 копійок та судові витрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачем зазначено, що 01 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0050/1106/64-063а. 02 лютого 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено договір факторингу № 11.

В той же час, позивачем до матеріалів позовної заяви не було додано відомостей, які б підтверджували відступлення права вимоги по кредитному договору № 0050/1106/64-063а від 01 листопада 2006 року до ТОВ «Вердикт Фінанс», як і не додано відомостей, що підтверджують повідомлення позичальника про зміну кредитодавця.

Крім того матеріали позовної заяви не містять відомостей про розмір заборгованості відповідача, як станом на день передання позивачу права вимоги по кредитному договору № 0050/1106/64-063а від 01 листопада 2006 року, так і станом на день звернення з позовом до суду.

Також позивачем до матеріалів позовної заяви не було додано належним чином оформленого розрахунку заборгованості по кредитному договору № 0050/1106/64-063а від 01 листопада 2006 року, натомість доданий до матеріалів позову позивачем розрахунок заборгованості містить лише загальні суми боргу, відсотків та пені. При цьому, позивачем не зазначено розрахункового періоду нарахування зазначених сум, з чого вони нараховувалися, за якими відсотками та пенями.

Відповідно до ч.1 ст. 121Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 119, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: