ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" квітня 2014 р. Справа № 917/705/14
Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний Смак", вул.Шадюка, 35, с.Литвяки, Лубенський район, Полтавської області, 37531
до Головне управління Держземагенства у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36038
про укладення договору оренди землі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2014р. о 11-00 годин
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явку представників сторін визнати обов"язковою.
4. Позивачу надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
5. Відповідачеві при наявності заперечень надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, положення (копія), витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Копії ухвал направити сторонам.
Суддя Солодюк О.В.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
The court decision No. 38632826, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/705/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: