ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" травня 2014 р. Справа № 917/891/14
Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг"( вул.Мечникова, 16-а, м.Київ, 01601) в особі Полтавської філії НАК "Украгролізинг", адреса: вул.Ватутіна, 4, м.Полтава, 36039
до Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1
про стягнення 17 664,32 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2014р. о 09-30 годин
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явку представників сторін визнати обов"язковою.
4. Позивачу надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, докази правонаступництва.
5. Відповідачеві при наявності заперечень надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.
6. Копії ухвал направити сторонам.
Суддя Солодюк О.В.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
The court decision No. 38632819, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/891/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: