Court ruling № 38632346, 08.05.2014, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/872/14-к

Номер провадження 1-кп/305/138/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року, Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

з участю: секретаря - Вербещук В.А.

прокурора - Сич Х.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

представника м/л потерпілої - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 19.02.2014 року до ЄРДР за № 12014070140000157 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, невійськовозобов"язаного, раніше несудимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 126, ч.1 ст.125 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 року з прокуратури Рахівського району Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора до обвинувального акта долучені документи досудового розслідування, інші матеріали кримінального провадження.

На початку підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_2 та законний представник малолітньої потерпілої - ОСОБА_3 заявили клопотання, у якому відмовилися від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126, ч.1 ст.125 КК України та, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просять кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Прокурор Сич Х.В., обвинувачений ОСОБА_1 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечували.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та законного представника м/л потерпілої - ОСОБА_3, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_2 , законний представник м/л потерпілої - ОСОБА_3, у підготовчому судовому засіданні відмовилися від обвинувачення відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, в тому числі, є кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницькиї дій, без обтяжуючих обставин), ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, не встановлено, про що зазначено в обвинувальному акті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2014 року за № 12014070140000157 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.