Court ruling № 38629698, 08.05.2014, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

08.05.2014 Справа № 482/2028/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

08 травня 2014 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Ітріна М.В., при секретарі - Андреєвій Ю.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про визнання незаконним та скасування наказів про звільнення з роботи та поновлення на роботі і стягнення відповідних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 р. позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, який у подальшому неодноразово збільшувала. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 1 листопада 2011 р. перебувала у трудових відносинах з відповідачем на посаді заступника генерального директора. 11 лютого 2013 р. подала рапорт на відпустку за період 2012-2013 роки, тривалістю 60 днів, яку в подальшому продовжувала у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Вказала, що в червні 2013 р. вийшла на роботу, а 23 вересня 2013 року її ознайомили з наказом № 50/к від 28 лютого 2013 р. про звільнення з роботи за прогули.

Вважає, що її звільнено незаконно у період перебування на лікарняному під час відпустки.

Далі зазначила, що 10 грудня 2013 р. відповідачем, наказом № 336/к змінено підставу звільнення з п. 4 ст. 40 КЗпП на п. 1 ст. 41 КЗпП, який також вважає незаконним.

Посилаючись на ці обставини, просила поновити строки і визнати незаконними та скасувати накази про звільнення з роботи і поновити її на попередній посаді. Стягнути з відповідача на її користь нараховану заробітну плату за лютий 2013 р. у сумі - 2 362,50 грн, заробітну плату за час щорічної відпустки у розмірі - 4 470,72 грн, лікарняні виплати з 21 лютого 2013 р. по 29 березня 2013 р. у сумі - 12 000 грн, середній заробіток за час вимушеного прогулу у період з 1 березня 2013 р. по 1 листопада 2013 р. у сумі - 72 000 грн, а також моральну шкоду в розмірі - 5 000 грн.

В ході судового розгляду справи, після судового засідання, що відбулося 8 квітня 2014 р., позивач та її представник будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання двічі підряд, 22 квітня 2014 р. і 08 травня 2014 р. у судове засідання без поважних причин не з'явилися. Про причини неявки суду не повідомили. Заяву про розгляд справи без їх участі не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про визнання незаконним та скасування наказів про звільнення з роботи та поновлення на роботі і стягнення відповідних виплат - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: