Decision № 38616624, 08.05.2014, Borzna District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
08.05.2014
Case No.
730/374/2014-ц
Document №
38616624
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/374/2014-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2014 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 73627,36 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВТБ БАНК» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 73627 гривень 36 копійок мотивуючи тим, що 15 лютого 2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №R53100197417В, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 50 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32% на рік з кінцевим терміном повернення 15.02.2015 року. Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору, тобто не погашає кредитної заборгованості, порушує свої зобов'язання за договором, дана обставина і змусила звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. У своїй заяві розгляд справи просять провести у їхню відсутність і заявлені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю і суду пояснила, що несплата ним кредитної заборгованості сталася внаслідок втрати постійного місця роботи та відсутності коштів.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 630 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав і надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі, однак в порушення умов кредитного договору позичальник кредитні кошти своєчасно не повертає, тому дії ОСОБА_1 протирічать вимогам ст.ст.526, 630 ЦК України, згідно яких зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 630, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість за Кредитним договором №R53100197417В від 15.02.2012 року в сумі 73627 гривень 36 копійок, з яких 40547,21 гривень - заборгованість за кредитом, 11149,04 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 21931,11 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також судовий збір на користь позивача в сумі 736,27 гривень.

Апеляційна скарга на винесене рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду

О.М.Страшний.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38616624 ?

Документ № 38616624 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38616624 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38616624 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38616624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38616624, Borzna District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 38616624, Borzna District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 38616624 refers to case No. 730/374/2014-ц

This decision relates to case No. 730/374/2014-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38616614
Next document : 38616654