Court ruling № 38614084, 29.04.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/3453/14 Головуючий 1 інст. - Єлізарова І.Є.

Справа № 643/603/14 Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: стягнення заробітної плати

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Дочірнього підприємства Укоопспілки «Проектний інститут «Укооппроект» в особі його представника Проценка Геннадія Анатолійовича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 березня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Укоопспілки (ДПУ) «Проектний інститут «Укооппроект» про зобов'язання виконати певні дії та стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2014р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

На це рішення районного суду ДПУ «Проектний інститут «Укооппроект»» 10.04.2014р. подана апеляційна скарга (здана на пошту 07.04.2014р.)

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта Проценко Г.А. не був присутнім при проголошенні рішення районного суду, копію якого отримав поштою 27.03.2014р.

Враховуючи зазначене, вважаю, що апеляційну скаргу ДПУ «Проектний інститут «Укооппроект»» на рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2014р. подано в установлений строк і ця апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Укоопспілки «Проектний інститут «Укооппроект» про зобов'язання виконати певні дії та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: