Decision № 38608911, 12.05.2014, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.05.2014
Case No.
683/1120/14-ц
Document №
38608911
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/1120/14-ц

2/683/606/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі ПАТ "Акцент-Банк") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 31 липня 2008 року, яка утворилась станом на 20 березня 2014 року в сумі 22775 грн. 88 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 2983 грн., заборгованість по відсотках - 11302 грн. 12 коп., заборгованість по комісії - 6930 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 1060 грн. 76 коп. - штраф (процентна складова).

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ «Акцент-Банк» посилається на те, що ОСОБА_1, яка отримала кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість.

В судове засідання представник позивача Андрейчик Ю.Л. подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує та наполягає на його задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 06 травня 2014 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 липня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, за умовами якого товариство надало відповідачці кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а остання зобов»язалася сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 2% на місяць (або 24% на рік) на суму залишку

заборгованості за кредитом та комісію у розмірі 3,5 % на місяць з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки. Сторони також домовились, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, однак якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін (п.9.12 Умов і правил надання банківських послуг).

ОСОБА_1 з вересня 2008 року належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів, внаслідок чого станом на 20 березня 2014 року виникла заборгованість в сумі 22775 грн. 88 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 2983 грн., заборгованість по відсотках - 11302 грн. 12 коп., заборгованість по комісії - 6930 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 1060 грн. 76 коп. - штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються: заявою позичальника від 31 липня 2008 року, Умовами та правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, свідоцтвом про державну реєстрацію позивача та витягом зі статуту від 11 квітня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов»язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ «Акцент-Банк», яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, проценти за користування кредитом і штрафні санкції.

Крім того, в порядку ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню понесені в зв»язку з розглядом справи судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 546, 549, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (розрахунковий рахунок №29090829000010, МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором б/н від 31 липня 2008 року, яка утворилась станом на 31 липня 2008 року в сумі 22775 грн. 88 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 2983 грн., заборгованість по відсотках - 11302 грн. 12 коп., заборгованість по комісії - 6930 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 1060 грн. 76 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (розрахунковий рахунок №64994919400001, МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38608911 ?

Документ № 38608911 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38608911 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38608911 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38608911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38608911, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 38608911, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 38608911 refers to case No. 683/1120/14-ц

This decision relates to case No. 683/1120/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38570382
Next document : 38608948