log in
ENG
Справа № 638/14170/13-ц
Провадження № 6/638/500/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мирошніченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визначення частки майна боржника,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Новохатський В.В. в вересні 2013 року звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника - ОСОБА_3, вказавши в поданні, що на примусовому виконанні у Дзержинському відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1-1191/07, виданого 18.02.2008 року Дзержинським районним судом м. Харкова про конфіскацію ? частини майна особисто належного ОСОБА_3 в дохід держави. Оскільки, згідно відповіді КП «ХМБТІ», за боржником зареєстровано право власності на частину квартири АДРЕСА_1, необхідно визначити частку майна боржника, яка підлягає конфіскації за вироком суду. Просить суд подання задовольнити.
Державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, надав суду заяву с проханням залишити вищезазначене подання без розгляду.
Сторони в судове засідання не з»явились, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких підстав, суд вважає заяву державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції такою, що підлягає задоволенню та не суперечить нормам діючого законодавства.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визначення частки майна боржника - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
The court decision No. 38602732, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/14170/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome