Справа № 569/6237/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2014 р.
Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики..
Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що відповідач по справі зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , суд дійшов до висновку, що дана справа не підсудна Рівненському міському суду, а тому підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду відповідно до визначеної підсудності справ, а саме до Гощанського районного суду Рівненської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. -повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Куцоконь Ю.П.
The court decision No. 38600486, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 569/6237/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: