ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" травня 2014 р. Справа № 907/221/14
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали справи № 907/221/14
за позовом публічного акціонерного товариства „Ужгородське автотранспортне підприємство 12107”, м. Ужгород
до дочірнього підприємства „Голден Фудс”, с. Сторожниця Ужгородського району
про стягнення суми 24778 грн. 40 коп. заборгованості за договором про надання транспортних послуг від 01.10.2007 року,
ВСТАНОВИВ:
У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Якимчук Л.М. з 05.05.2014 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/32/14 від 07.05.2014 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ проведено автоматичний розподіл справи між суддями та справу № 907/221/14 розподілено судді Мокану В.В.
Керуючись ст. ст. 61, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 907/221/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "27" травня 2014 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
4. ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• копію договору від 01.10.2007 року (до позовної заяви долученого договір від 10.01.2011 року);
• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.В. Мокану
The court decision No. 38598680, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/221/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: