Decision № 38598666, 28.04.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.04.2014
Case No.
907/107/14
Document №
38598666
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.2014 Справа № 907/107/14

за позовом приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", м. Ужгород

до відповідача виконавчого комітету Туричківської сільської ради, с. Турички, Перечинський район

за участі третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача Лумшорського дочірнього підприємство лікувально-оздоровчого комплексу „Полонина" приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист" с. Лумшори, Перечинський район

про визнання недійсним свідоцтва про право власності

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - Попюк М.І. (дов. від 18.03.14 №30)

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Луцук Л.М. - керівник

СУТЬ СПОРУ: про скасування свідоцтва про право власності на будівлі Лумшорського лікувально-оздоровчого комплексу „Полонина" від 02.02.2000р. Туричківської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Туричківької сільської ради Перечинського району №1 від 13.01.2000р. „Про реєстрацію будівель Лумшорського лікувального-оздоровчого комплексу „Полонина" в с.Лумшори,64".

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що є законним власником Лумшорського лікувально-оздоровчого комплексу „Полонина", а видане відповідачем свідоцтво про право власності вказує, що власником є Лумшорський лікувально-оздоровчий комплекс „Полонина" Закарпатського обласного дочірнього підприємства „Закарпаттурист".

Відповідач у письмових поясненнях навів заперечення щодо заявленого позову. Стверджує, що у розпорядженні Туричківської сільської ради та її виконкому жодних документів, які б підтверджували право власності на будівлі в с.Лумшори, 64, Перечинського району за Українським закритим акціонерним товариством „Укрпрофтур" та за Закарпатським обласним дочірнім підприємством „Закарпаттурист", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист". Впродовж 13 років з дня прийняття оскаржуваного рішення вказані власники до суду в межах позовної давності не зверталися.

Третя особа письмових пояснень не надала а її представник у судових засіданнях підтримав доводи позивача.

У судовому засіданні, 24.04.14, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, суд встановив:

13.01.2000р. виконавчий комітет Туричківської сільської ради Перечинського району прийняв рішення №1 „Про реєстрацію будівель Лумшорського лікувально-оздоровчого комплексу „Полонина" в с.Лумшори, 64": 1. Дати дозвіл на реєстрацію будівель /літер згідно інвентарної справи/, яка рахується на балансі Лумшорського лікувального-оздоровчого комплексу „Полонина", будівництво якого поводилося за їх кошт; п.2. Перечинській дільниці Ужгородського БТІ підготувати необхідні документи, видати свідоцтво про право власноті та зареєструвати його за власником".

На підставі вищенаведеного рішення Туричківською сільською радою 02.02.2000р. видано свідоцтво про право власності на будівлі Лумшорського ЛОК „Полонина", де вказано, що власником майна є Лумшорський лікувально-оздоровчий комплекс „Полонина" Закарпатського обласного дочірнього підприємства „Закарпаттурист".

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент прийняття рішення та видачі спірного свідоцтва Лумшорський лікувальний комплекс „Полонина" належав Українському закритому акціонерному товариству „Укрпрофтур".

Установчими зборами засновників Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист" від 27.05.2003р. затверджено Статут Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", який зареєстровано 29.08.2003р.

У відповідності до п.1 вказаного Статуту, Закарпатське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист" створене шляхом реорганізації Закарпатського обласного дочірнього підприємства „Закарпаттурист" Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Укрпрофтур".

Пунктом 19 Статуту та актом передачі у власність від 27.05.2003р. підтверджується перехід права власності на Лікувально-оздоровчий комплекс „Полонина" від Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Укрпрофтур" до Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист".

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, Лумшорський лікувально-оздоровчий комплекс „Полонина" Закарпатського обласного дочірнього підприємства „Закарпаттурист", який зазначений у спірному свідоцтві на право власності, як особа якій належать будівлі Лумшорського лікувального-оздоровчого комплексу „Полонина" (складається з 10 будинків під літ.А А', В, Б, ГГ', Д, Е, Є, Ж, У, К) за своїм правовим статусом, на той момент, не мала права юридичної особи і була філією, яка діяла відповідно до Положення про Лумшорський лікувально-оздоровчий комплекс „Полонина", затвердженого Правлінням Закарпатського обласного дочірнього підприємства „Закарпаттурист" (протокол №1 від 16.02.98р.).

У відповідності до ч.2.393 ЦК України, власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акта.

Таким чином, судом встановлено, що оспорюване свідоцтво порушує законні права та інтереси позивача, оскільки неправильно визначає власника будівель Лумшорського лікувального-оздоровчого комплексу „Полонина" (складається з 10 будинків під літ.А А', В, Б, ГГ', Д, Е, Є, Ж, У, К), а відтак позов підлягає задоволенню.

Доводи відповідача про застосування позовної давності, суд відхиляє оскільки вони, як свідчить зміст пояснень від 14.03.2014р. №47/02-07, стосуються рішення виконкому, а не свідоцтва про право власності, яке є предметом спору.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Скасувати свідоцтво про право власності на будівлі Лумшорського лікувально - оздоровчого комплексу „Полонина", видане 02.02.2000р. Туричківською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Туричківської сільської ради Перечинського району № 1 від 13.01.2000р."Про реєстрацію будівель Лумшорського лікувально - оздоровчого комплексу „Полонина" в с. Лумшори, 64 ".

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 08.05.14.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 38598666 ?

Документ № 38598666 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38598666 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38598666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38598666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38598666, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 38598666, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38598666 refers to case No. 907/107/14

This decision relates to case No. 907/107/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38598663
Next document : 38598673