29.04.2014 року
1/643/1402014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 апреля 2014 года г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Сугачевой Е.О.,
с участием секретаря Заикиной О.В.,
прокурора Гладких Д.В.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Львова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, пенсионера, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 365, ч.2 ст. 367 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2, являясь представителем власти и служебным лицом, совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.
Так, согласно решения І сессии У созыва Люботинского городского сонета Харьковской области от 07.04.2006г., принятого в соответствии с п. 1 ст. 42 ЗУ «О местном самоуправлении в Украине» за ОСОБА_2 были признаны полномочия Люботинского городского головы Харьковской области.
Согласно регламента работы Люботинского городского совета Харьковской области У созыва, городской голова созывает сессии городского совета в соответствии с планом проведения сессий; открывает, ведет и закрывает заседания сессии городского совета; подготавливает повестку дня сессии, имеет право ставить вопросы на рассмотрение сессии; подписывает решения сессии городского совета.
Согласно ст. 12 ЗУ «О местном самоуправлении в Украине» городской голова является главным должностным лицом территориальной общины, избирается соответствующей территориальной громадой путем тайного голосования сроком на четыре года и осуществляет свои полномочия на постоянной основе; возглавляет исполнительный комитет городского совета, председательствует на заседаниях совета.
Согласно ст. 42 ЗУ «О местном самоуправлении в Украине» полномочия городского головы начинается с момента оглашения соответствующей городской избирательной комиссией на пленарном заседании совета решения о его избрании и заканчиваются в момент вступления на эту должность иного избранного лица, кроме случаев досрочного прекращения его полномочий; городской голова обеспечивает в пределах предоставленных законом полномочий на соответствующей территории соблюдение Конституции и законов Украины, исполнения актов Президента Украины и соответствующих органов исполнительной власти; организовывает в пределах, определенных этим Законом, работу соответствующего совета и его исполнительного комитета; подписывает решения совета и его исполнительного комитета; вносит на рассмотрение совета предложения по структуре и штату исполнительных органов совета, аппарата и ее исполнительного комитета; осуществляет руководство аппаратом совета и ее исполнительного комитета; созывает сессии совета, вносит предложения и формирует повестку дня сессии совета и председательствует на пленарных заседаниях совета; обеспечивает подготовку к рассмотрению советом проектов программ социально-экономического и культурного развития, целевых программ по другим вопросам самоуправления, местного бюджета и отчета о его выполнении, решений совета по другим вопросам, которые принадлежат к его ведению; назначает и других исполнительных органов совета, предприятий, учреждений и организаций, которые принадлежат к коммунальной собственности соответствующих территориальных общин, кроме руководителей дошкольных, общеобразовательных и внешкольных учебных заведений; представляет территориальную общину, совет и его исполнительный комитет в отношениях с государственными органами, другими органами местного самоуправления, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм собственности, гражданами, заключает от лица территориальной общины, совета и его исполнительного комитета договоры в соответствии с законодательством, а по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции совета, подает их на утверждение соответствующего совета; ведет личный прием граждан; обеспечивает на соответствующей территории соблюдение законодательства относительно рассмотрения обращений граждан и их объединений; издает распоряжения в пределах своих полномочий; несет персональную ответственность за осуществление предоставленных ему законом полномочий.
Согласно п. 30 ст. 26 ЗУ « О местном самоуправлении в Украине» исключительно на пленарных заседаниях городского совета принимаются решения об отчуждении в соответствии с законом коммунального имущества, определение целесообразности, порядка и условий приватизации коммунальной собственности, о передаче в концессию объектов права коммунальной собственности.
Согласно п. 34 ст. 26 ЗУ «О местном самоуправлении в Украине» к исключительной компетенции городского совета относится решение в соответствии с законом вопросов регулирования земельных отношений.
Таким образом, ОСОБА_2, занимая должность Люботинского городского головы Харьковской области, является служебным лицом и выполнял функции представителя власти.
ОСОБА_2 обязан был знать, что постановлением КМУ № 687 от 03.08.2005г. и № 704 от 22.05.2006г. «Об утверждении перечня объектов, которые финансируются в 2005 и 2006г.г. за счет субвенций из государственного бюджета Украины местным бюджетам на строительство газопроводов-отводов и газификацию населенных пунктов, в первую очередь сельских» и решениями сессий Харьковского областного совета от 09.09.2005г. и 03.06.2006г. Люботинскому городскому совету Харьковской области были выделены бюджетные денежные средства в сумме 540,05 тыс.грн. на строительство газопровода низкого давления в г. Люботине Харьковской области.
Согласно договора о выполнении подрядных работ б/н от 27.11.2006г., заключенного между исполкомом Люботинского городского совета в лице Люботинского городского головы Харьковской области ОСОБА_2 и ООО «Кристалл СК» в период с 27.11.2006г. по 19.12.2006г. были произведены работы по строительству газопровода низкого давления из полиэтиленовых труб диаметром 160мм.,длиной 866м.; диаметром ПО мм., длиной 550м; диаметром 140мм., длиной 1035м. по газификации микрорайона «Старый Люботин» города Люботина Харьковской области на общую сумму 192458грн.
ОСОБА_2, являясь представителем власти, обязан был знать, что согласно требований, а именно: - п.30 ст. 26 ЗУ «О местном самоуправлении в Украине» исключительно на пленарных заседаниях городского совета принимаются решения об отчуждении в соответствии с законом коммунального имущества, определение целесообразности, порядка и условий приватизации коммунальной собственности, о передаче в концессию объектов права коммунальной собственности, - ч.4 ст. 3 ЗУ «О приватизации государственного имущества» отчуждение имущества, которое находится в коммунальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления, - п. «г» ч.2 ст. 5 ЗУ « О приватизации государственного имущества», приватизации не подлежат объекты инженерной инфраструктуры и благоустройства городов, включая сети, сооружения, оборудование, которые связаны с поставкой потребителям воды, газа, тепла, а также отведением и очищением вод.
ОСОБА_2 ненадлежащим образом исполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, вынес распоряжение № 241 «О создании комиссии по приему - передачи газопровода низкого давления» и в этот же день, т.е. 29.12.2006г. в дневное время, находясь в своем служебном кабинете Люботинского городского совета Харьковской области по адресу: Харьковская область, г. Люботин, ул. Советская, 26-«а», единолично утвердил своей подписью и оттиском гербовой печати Люботинского городского совета Харьковской области акт приема - передачи без номера от 29.12.2006г., которым единолично бесплатно передал в собственность потребительского кооператива по газификации «Старолюботинский» газопровод низкого давление из полиэтиленовых труб диаметром 160мм., длиной 866м.; диаметром ПО мм., длиной 550м.; диаметром 140мм., длиной 1035мм., стоимостью 192458грн., который в последующем был передан в безоплатное пользование Люботинскому управлению газового хозяйства ОАО «Харьковгаз».
Указанными действиями ОСОБА_2 причинил тяжкие последствия государственным интересам в виде материального ущерба на сумму 192458грн., что в двести пятьдесят и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
Кроме того. Примерно в ноябре 2008г. к Люботинскому городскому голове Харьковской области ОСОБА_2 обратился ОСОБА_3 по вопросу выделения ему и его гражданской жене ОСОБА_4 земельных участков в г. Люботине Харьковской области для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных строений и сооружений с целью получения в частную собственность на территории г. Люботина Харьковской области.
Кроме того, в декабре 2008г. ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые были знакомы с ОСОБА_3 и знали о его проживании в АДРЕСА_2 обратились к последнему с просьбой об оказании помощи в получении земельных участков в г. Люботине Харьковской области для них, а также матери ОСОБА_6 - ОСОБА_7 и бабушке ОСОБА_5 - ОСОБА_8 для обслуживания жилых домов, хозяйственных строений и сооружений с целью получения в частную собственность.
В ходе разговора ОСОБА_5, ОСОБА_6и ОСОБА_3 с ОСОБА_2, который являлся представителем власти и служебным лицом, и достоверно знал. Что согласно ст. 14 Конституции Украины, земля является основным национальным богатством, которая находится под особой охраной государства, право собственности на землю гарантируется, и это право приобретается и реализуется гражданами исключительно в соответствии с законом и ст.ст. 35,40 Земельного кодекса Украины, земельные участки для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных строений и сооружений, ведения индивидуального садовничества передаются гражданам безоплатно, действуя умышленно, явно выходя за пределы предоставленных ему полномочий и нарушая конституционные права ОСОБА_5 и ОСОБА_6, дискредитируя органы государственной власти в лице органов местного самоуправления, в присутствии ОСОБА_3, обязал ОСОБА_6 и ОСОБА_5 перечислить денежные средства в сумме 20000грн. на р/с № НОМЕР_1 в Люботинском отделении Харьковского ГРУ ЗАО КБ «Приватбанк» (ЕГРПОУ 22609983) МФО 351533 благотворительного фонда «Люботинский2, не имея полномочий по расходованию денежных средств указанного фонда, передав ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 лист бумаги с указанными реквизитами расчетного счета благотворительного фонда «Люботинский».
При этом, в разговоре ОСОБА_2 пояснил, что в случае не поступления денежных средств в сумме 20000грн. на расчетный счет благотворительного фонда «Люботинский» в предоставлении земельных участков ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 будет отказано, потому что, только он согласно ст.42 ЗУ «О местном самоуправлении в Украине» имеет право созывать совета, вносить предложения и формировать повестку для сессии совета и председательствовать на пленарных заседаниях совета и без его распоряжения данные вопросы рассматриваться не будут.
В связи с указанными требованиями ОСОБА_2 29.04.2009г. на р/с № НОМЕР_1 в Люботинском отделении Харьковского ГРУ ЗАО КБ «Приватбанк» (ЕГРПОУ 22609983) МФО 351533 благотворительного фонда «Люботинский» ОСОБА_6, который понимал важность и актуальность принятия позитивных решений, были перечислены денежные средства в сумме 10000грн., о чем ОСОБА_5 и ОСОБА_6 сообщили ОСОБА_2
В последующем, 12.05.2009г. из указанной суммы денежные средства в сумме 4391грн. были переданы в качестве материальной помощи ОСОБА_9 и 5000грн. ФЛ-П ОСОБА_10 в качестве оплаты за изготовление и установку автобусного павильона в г. Люботине Харьковской области.
Достоверно зная о поступлении денежных средств в сумме 10000грн. на указанный р/с благотворительного фонда «Люботинский», ОСОБА_2, имея полномочия по подготовке повестки дня сессии, постановке вопросов на рассмотрении сессии Люботинского городского совета Харьковской области, осуществляя условия ранней договоренности с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, инициировал рассмотрение на І сессии У созыва Люботинского городского совета Харьковской области вопросов о даче разрешений ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 на разработку технической документации об установлении границ земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных строений и сооружений в г. Люботине Харьковской области, и после принятия указных решений, 30.04.2009г. подписал решение І сессии У созыва Люботинского городского совета Харьковской области № 285 - о даче разрешения ОСОБА_7 технической документации об установлении границ земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений по адресу: АДРЕСА_3, № 286 - ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_4, № 287 - ОСОБА_5 по адресу: Харьковская область, АДРЕСА_5, № 288- ОСОБА_8 по адресу: АДРЕСА_6
Продолжая свою преступную деятельность, примерно в мае 2009г., ОСОБА_2, действуя умышленно, явно превышая свои властные полномочия и нарушая конституционные права ОСОБА_5 и ОСОБА_6, дискредитируя органы государственной власти в лице органов местного самоуправления, обязал ОСОБА_5 и ОСОБА_6 перечислить на р/с № НОМЕР_1 в Люботинском отделении Харьковского ГРУ ЗАО КБ «Приватбанк» (ЕГРПОУ 22609983) МФО 351533 благотворительного фонда «Люботинский» оставшуюся часть денежных средств в сумме 10000грн., не имея полномочий по расходованию денежных средств указанного фонда, а в случае отказа перечислить денежные средства, использовать свои властные полномочия и не выдать им решения №№ 285, 286, 287, 288 І сессии У созыва Люботинского городского совета Харьковской области.
27.05.2009г. около 9.30 Люботинский городской голова ОСОБА_2, являясь представителем власти и служебным лицом, явно превышая свои властные полномочия, имея умысел на причинение существенного вреда охраняемым законом правам, свободам и интересам граждан и государственным интересам, явно нарушая конституционные права ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, дискредитируя органы государственной власти в лице органов местного самоуправления, продолжая свои умышленные преступные действия, находясь в своем служебном кабинете Люботинского городского совета Харьковской области по адресу: Харьковская область, г. Люботин, ул. Советская, 26-«а» за ранее выполненные действия по ускорению в вынесении вопроса на рассмотрение І сессии У созыва Люботинского городского совета Харьковской области от 30.04.2009г. о даче разрешения ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 на разработку технической документации об установлении границ земельного участка для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных строений и сооружений, т.к. только он согласно ст. 42 ЗУ «О местном самоуправлении в Украине» имел право созывать сессии совета, вносить предложения и формировать повестку дня сессии совета и представительствовать на пленарных заседаниях совета, а также за выдачу решений І сессии У созыва Люботинского городского совета Харьковской области от 30.04.2009г. № 285 - о даче разрешения ОСОБА_7 на разработку технической документации об установлении границ земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений по адресу: АДРЕСА_3, № 286 - ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_4, № 287 - ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_5, № 288 - ОСОБА_8 по адресу: АДРЕСА_6, получил от ОСОБА_6 в качестве подтверждения о перечислении оставшейся части денежных средств в сумме 10000грн. на р/с № НОМЕР_1 в Люботинском отделении Харьковского ГР ЗАО КБ «Приватбанк» (ЕГРПОУ 22609983) МФО 351533 благотворительного фонда «Люботинский», квитанцию № 53 от 26.05.2009г., выданную первым городским отделением ХОД «Райффайзен Банк Аваль».
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.2 ст. 367 и ч.1 ст. 365 УК Украины.
Подсудимым до начала судебного следствия по делу, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по ч. 1 ст. 365 УК Украины в связи с декриминализацией, а по ч.2 ст. 367 УК Украины в связи с актом амнистии от 08.07.2011г. в связи с достижением 60 - летнего возраста.
Суд, выслушав доводы заявленного ходатайства, мнение прокурора и защиты, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Так, ОСОБА_2 обвиняется в превышении власти, а именно, в умышленном совершении служебным лицом органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему властных полномочий, причинившие существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, т.е. по ч. 1 ст. 365 УК Украины.
Согласно ЗУ «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины об имплементации к национальному законодательству положений ст. 19 Конвенции ООН против коррупции» от 21.02.2014г. ст. 365 УК Украины в той редакции, которая вменяется в вину ОСОБА_2 декриминализирована.
Согласно п.2 ч.1 ст. 6 УПК Украины (в редакции 1960г.) уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деяниях состава преступления.
Таким образом, в настоящее время совершенное ОСОБА_2 деяние в период 2008/2009г.г., предусмотренное ч.1 ст. 365 УК Украины декриминализировано, а поэтому, в действиях последнего не имеется состава преступления, в связи с чем, уголовное дело по его обвинению по ч.1 ст. 365 УК Украины подлежит прекращению.
Далее, ОСОБА_2 обвиняется в служебной халатности, а именно, в ненадлежащем исполнении должностным лицом служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, что причинило тяжкие последствия государственным интересам, т.е. по ч.2 ст. 367 УК Украины.
Ходатайство ОСОБА_2 о применении акта амнистии по указанному эпизоду, по мнению суда, подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 12 УК Украины преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2 относится к категории преступлений средней тяжести, согласно паспортных данных ОСОБА_2 родился ІНФОРМАЦІЯ_1., т.е. на день вступления в силу ЗУ «Об амнистии в 2011 году» ото 08.07.2011г. достиг 60-летьнего возраста, следовательно является субъектом амнистии.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины (в редакции 1960г.), уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии.
В соответствие с п. «г» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, данная категория лиц подпадает под действие указанного Закона.
Принимая во внимание изложенное выше, у суда есть правовые основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и прекращении в отношении последнего уголовного дела.
Гражданские иски ОСОБА_6 и ОСОБА_5 суд оставляет без рассмотрения, из-за неявки последних, одновременно разъясняя право обратиться в суд в гражданском порядке.
По делу имеются судебные издержки в за проведение судебных экспертиз на общую сумму 18890грн., оплату которых суд возлагает на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины ( в редакции 1960 года).
С учетом вышеизложенного и руководствуясь п.п. 2,4 ч.1 ст. 6, ст.ст. 273, 296 УПК Украины ( в редакции 1960г.), ЗУ «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины об имплементации к национальному законодательству положений ст. 19 Конвенции ООН против коррупции», п. «г» ст. 1 Закона Украины «Об Амнистии» от 08.07.2011 года, суд, -
п о с т а н о в и л:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, 1949 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 365 УК Украины прекратить, в связи с декриминализацией совершенного им деяния и по обвинению по ч.2 ст. 367 УК Украины прекратить, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Гражданские иски ОСОБА_6 и ОСОБА_5 оставить без рассмотрения.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства судебные издержки в размере 18890 (восемнадцать тысяч восемьсот девяносто)грн.
Вещественные доказательства по делу № 18090061: смывы с рук, ватные тампоны - уничтожить; светокопии платежного поручения от 26.05.2009г., визитные карточки, лист бумаги с реквизитами фонда «Люботинский», видеокассеты, протоколы о результатах ОРОМ - хранить в материалах уголовного дела; распоряжения, протоколы, решения, заявления Люботинского горсовета, выкипировки земельных участков, заключения, книгу регистрации, контрольные карточки - возвратить Люботинскому городскому совету Харьковской области; решения сессии Люботинского горсовета, изъятые у ОСОБА_6 и ОСОБА_5 о предоставлении земельных участков - возвратить указанным гражданам; расходный кассовый ордер № 25 от 12.05.2009г. о предоставлении ОСОБА_9 материальной помощи в сумме 4391грн., и счет-фактуру № 2 от 27.04.2009г. с оплатой 12.05.2009г. о перечислении ОСОБА_10 5000грн. за изготовление и установку автобусного павильона - возвратить фонду «Люботинский».
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 дней.
Судья
The court decision No. 38598421, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/12307/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: