Court ruling № 38597539, 08.05.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.05.2014
Case No.
910/3831/14
Document №
38597539
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" травня 2014 р. Справа №910/3831/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Панна»

на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2014р.

у справі № 910/3831/14 (суддя Куркотова Є.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокман Констракшн»

до Приватного акціонерного товариства «Панна»

про припинення дії договору та стягнення 300 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2014р., повний текст якого підписаний 11.04.2014, у справі № 910/3831/14 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено заборгованість за Договором субпідряду № ГП/СП-122 від 12.08.2013р. та Договору субпідряду № ГП/СП-127 від 24.09.2013р. у сумі 300 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 6 000 грн. 00 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Приватне акціонерне товариство «Панна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2014р. по справі № 910/3831/14 та постановити нове рішення, яким відмовити в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТОН" повністю.

Колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що у прохальній частині апеляційної скарги по справі №910/3831/14 заявник просить відмовити в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІТОН", в той час, коли позивачем по справі № 910/3831/14 являється Товариство з обмеженою відповідальністю «Стокман Констракшн».

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати та того, що заявником рішення суду оскаржено в повному обсязі (як в частині майнових так і немайнових вимог), - відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 3609,00 грн., з яких 3000,00 грн. становить судовий збір за оскарження майнових вимог, а 609,00 грн. - немайнових вимог.

З доданої до апеляційної скарги квитанції № 7744.388.1 від 17.04.2014р. на суму 3000, 00 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокман Констракшн» на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2014р. у справі № 910/3831/14 повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Панна» (01004, м.Київ, вул. Червоноармійська,48, оф.1 , р/р 26006300005716 в АТ !Златобанк" в м.Київ, МФО 380612, код ЄДРПОУ 24254900) судовий збір в сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., перерахований квитанцією № 7744.388.1 від 17.04.2014р.

3. Матеріали справи № 910/3831/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай

Часті запитання

Який тип судового документу № 38597539 ?

Документ № 38597539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38597539 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38597539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38597539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38597539, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38597539, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38597539 refers to case No. 910/3831/14

This decision relates to case No. 910/3831/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38597521
Next document : 38597542