Court ruling № 38595639, 16.04.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

16 квітня 2014 р. Справа №804/2920/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

при секретарі - Фросіні С.Ю.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідача-1 - Головка О.І.,

Чвертки В.П.

представника відповідача-2 - Хархоти С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну за позовом ОСОБА_1, в інтересах недієздатної ОСОБА_6 до відповідача-1 Бабайківської сільської Ради Царичанського району Дніпропетровської області, відповідача-2 Відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними рішень, визнання протиправними дії, стягнення матеріальних та моральних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах недієздатної ОСОБА_6 до відповідача-1 Бабайківської сільської Ради Царичанського району Дніпропетровської області, відповідача-2 Відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними рішень, визнання протиправними дії. Останнє судове засідання призначено на 16.04.2014 року.

Ухвалою суду від 16.04.2014 року провадження в адміністративній справі №804/2920/14 в частині позовних вимог щодо зобов'язання ФОП ОСОБА_7 відповідно до припису ч.2 ст.198 ЗКУ погодити межі земельної ділянки з сумісним власником та землекористувачем ОСОБА_6 було закрито.

Як вбачається з уточненого адміністративного позову позивач просить визнати протиправним реєстрацію земельної ділянки ФОП ОСОБА_7 за адресою: вул. Братів Дрелєвських, 41 а, села Бабайківка, Царичанського району, Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що судове рішення по цій справі може вплинути на права і обов'язки ФОП ОСОБА_7, яка не є стороною у справі суд прийшов до висновку про необхідність залучення ФОП ОСОБА_7 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 160-165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах недієздатної ОСОБА_6 до відповідача-1 Бабайківської сільської Ради Царичанського району Дніпропетровської області, відповідача-2 Відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними рішень, визнання протиправними дії, стягнення матеріальних та моральних витрат, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_7

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ухвала окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 16.04.2014 року.

Суддя І.В. Юхно