Decision № 38592017, 08.05.2014, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/1505/14-ц

2/610/438/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.05.2014 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Носова Г.С.,

за участі секретаря: Пархоменко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 року до суду надійшов позов ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту, укладеним 18.04.2008 року між ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК»(правонаступником якого з 21.06.2012 року є ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК») і ОСОБА_1, станом на 20.02.2014 року в сумі 20626,15 гривень, а також судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 18.04.2008 року кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 3000 гривень, в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановлених ним же порядком та строками погашенням кредиту.

Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності на своїх позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

18.04.2008 року між ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (правонаступником якого з 21.06.2012 року є ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК») і ОСОБА_1 укладений договір, предметом якого стало надання кредиту у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжній картці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, Договір складається: з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.02.2014 року становить 20 626,15 гривень, що складається з: заборгованості по кредиту 2 622,84 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом 9 824,92 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 6 720,00 гривень, і штрафів 500 гривень (фіксована частина) і 958,39 гривень (процентна складова).

Викладене підтверджується розрахунком (а.с.4-6).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором.

Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України,

ст.ст.525-526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (юридична адреса: 49074 м. Дніпропетровськ вул. Батумська-11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р 29090829000010), заборгованість за кредитним договором, станом на 20.02.2014 року в сумі 20 626( двадцять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (юридична адреса: 49074 м. Дніпропетровськ вул. Батумська-11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р 64994919400001) 243,60 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя