ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"07" травня 2014 р.Справа № 916/905/14
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши клопотання директора ТОВ „Німфан" про заміну відповідача його правонаступником у справі №916/905/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМФАН" про стягнення 8878,21 грн., -
в с т а н о в и в :
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ", звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМФАН" про стягнення 8878,21 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2014 року, порушено провадження у справі №916/905/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМФАН" про стягнення 8878,21 грн.
05 травня 2014р. представник відповідача надав клопотання про заміну відповідача ТОВ «НІМФАН» його правонаступником ТОВ «САЛІДАЛ» разом з копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до реєстру ТОВ «САЛІДАЛ».
Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвала.
Згідно абз. 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМФАН" - відповідача у справі №916/905/14 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «САЛІДАЛ».
Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вх. ГСОО №2-1727/14) директора ТОВ „Німфан" про заміну відповідача його правонаступником у справі №916/905/14 - задовольнити.
2. Замінити у справі № 916/905/14 відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМФАН" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «САЛІДАЛ» (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Шевченка, буд. 2, офіс 1, код ЄДРПОУ 39197995).
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 38579721, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/905/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: