Court ruling № 38579682, 06.05.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.05.2014
Case No.
18/65/10
Document №
38579682
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 травня 2014 року Справа № 18/65/10

Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон" (м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1).

2. Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32)

3. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10)

5. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція (57500, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27)

6. Очаківський міськрайцентр зайнятості Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 1)

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 12).

8. Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 21).

9. Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", 02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, в особі Миколаївської філії публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39).

Банкрут: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Родіна" (Миколаївська область, Очаківський район, с. Солончаки, код ЄДРПОУ 00413972).

Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна (54001, АДРЕСА_1).

Суддя Ткаченко О.В.

За участю представників:

Від 1-ого кредитора: не з'явився;

Від 2-ого кредитора: не з'явився;

Від 3-ого кредитора: Кащенюк В.О., довіреність від 24.03.2014 р. № 01/53-59;

Від 4-ого кредитора: не з'явився;

Від 5-ого кредитора: не з'явився;

Від 6-ого кредитора: Величко Т.Д., довіреність № 06-53 від 13.01.2014р.;

Від 7-ого кредитора: Сало П.І., довіреність від 05.08.2013 р. № 1;

Від 8-ого кредитора: Никитенко Т.В., довіреність від 04.01.2012 р. № 5.

Від 9-ого кредитора: Орел А.В., довіреність від 18.03.2014 р. № б/н.

Від банкрута: не з'явився;

Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна.

СУТЬ СПОРУ : Від 6-го кредитора - Очаківського міськрайцентру зайнятості Миколаївської області 17.03.2014р. до суду надійшла заява (вих. № 06-382 від 14.03.2014р.) про виправлення ухвали суду від 25.02.2014р. в частині зазначеної суми кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.02.2014р. було затверджено звіт ліквідатора та ліквідбаланс СЗАТ «Родіна» станом на 21.10.2013р., ліквідовано СЗАТ «Родіна», а провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.14р. у справі №18/65/10 скасовано пункти 1-7 ухвали господарського суду Миколаївської області від 25.02.14р. у справі про банкрутство Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Родіна", справу повернуто на новий судовий розгляд на стадії ліквідаційної процедури.

Таким чином, станом на день розгляду справи відсутній предмет спору по заяві щодо виправлення описки в ухвалі суду від 25.02.2014р.

У відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження по заяві Очаківського міськрайцентру зайнятості Миколаївської області (вих. № 06-382 від 14.03.2014р.) про виправлення описки в ухвалі суду від 25.02.2014р.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження по заяві Очаківського міськрайцентру зайнятості Миколаївської області (вих. № 06-382 від 14.03.2014р.) про виправлення описки в ухвалі суду від 25.02.2014р.

Cуддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38579682 ?

Документ № 38579682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38579682 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38579682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38579682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38579682, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 38579682, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 38579682 refers to case No. 18/65/10

This decision relates to case No. 18/65/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38579681
Next document : 38579685