Court ruling № 38574063, 07.05.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.05.2014
Case No.
909/1553/13
Document №
38574063
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.05.14 Справа № 909/1553/13

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Гідротехніка» б/н від 11.03.14 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2110/14 від 06.05.14 р.) з клопотанням , б/н від 15.04.14 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2014 р.

у справі №909/1553/13 (суддя – Фанда О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства «Гідротехніка», м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за Договором № б/н від 01.03.2011 р. в сумі 21 588,43 грн. з них: 15 870,00 грн. заборгованість за кредитом, 4 012,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 848,56 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором та 856,96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., в склад колегії згідно розпорядження в.о. Голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 р. включено суддів – В.М. Гриців, Г.Т. Кордюк.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи встановлено, що Львівським апеляційним господарським судом ухвалою від 21.03.2014 р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Гідротехніка» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2014 р. у справі №909/1553/13 на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України (а.с.84-85).

В подальшому ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2014 р. апеляційну скаргу ПП «Гідротехніка» від 11.03.2014 р. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.14 р. у справі №909/1553/13 повернуто на підставі ст. ст. 86, 97 ГПК України (а.с.101-102).

15.04.14 р. в Господарський суд Івано-Франківської області поступила апеляційна скарга ПП «Гідротехніка» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.14 р. у справі №909/1553/13 з клопотанням, б/н від 15.04.14 р. про прийняття повторно апеляційної скарги.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції”, зважаючи на клопотання Скаржника, б/н від 15.04.14 р. та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання , б/н від 15.04.14 р. у справі №909/1553/13 задоволити.

2. Відновити ПП «Гідротехніка» строк на подання апеляційної скарги, б/н від 11.03.2014 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2110/14 від 06.05.14 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2014 р. у справі № 909/1553/13.

Суддя Давид Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38574063 ?

Документ № 38574063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38574063 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38574063 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38574063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38574063, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38574063, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38574063 refers to case No. 909/1553/13

This decision relates to case No. 909/1553/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38574024
Next document : 38574092