№ 3857366, 10.10.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.10.2007
Case No.
1-805/2007
Document №
3857366
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-805/2007 рік

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Величко Л.В.

за участю прокурора - Доманіцького М. М.

за участю захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу за

обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Київського механіко-металургійного технікуму, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства пред'явлено обвинувачення ОСОБА_1. у тому, що він

24.12.2006 року близько 17:25 год., знаходячись на торгівельному місці № 14 ряду № 46 на ринку

"Петрівка" по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно збув ОСОБА_3 за 60 грн. ДВД-диск, на

якому записан відео твір з назвою "ІНФОРМАЦІЯ_5", який, згідно висновку

експерта № 1460 від 12.09.2007 року, є відеопродукцією порнографічного характеру.

Дії ОСОБА_1. органами досудового слідства кваліфіковані за ст. 301 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразилися у збуті відеопродукції порнографічного характеру.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. заявив клопотання про застосування до нього Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року та просить кримінальну справу щодо нього закрити.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, думку захисника, який підтримав клопотання свого підзахисного, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1. п."а" ст. 1 та ст. 6 Закону України "Про амністію" від

19.04.2007 p., звільнивши його від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього

кримінальну справу за нижчезазначеними обставинами.

ОСОБА_1. обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України, який є умисним злочином, та за який законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п"яти років.

ОСОБА_1. на момент вчинення злочину був неповнолітнім.

Згідно ст. 1 п."а" Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року звільненню від покарання підлягають особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п"яти років та які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Згідно ст. 6 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, які підпадають під дії статті 1 цього Закону, та кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами, про злочини, вчинені до набранням цим Законом чинності.

Згідно ст. 6 ч.1 п.4 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Клопотання про застосування до нього Закону України "Про амністію" ОСОБА_1. подав до суду в усній формі.

Обмежень для застосування амністії, встановлених ст. 7 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року, ОСОБА_1. не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 ч.1 п.4, ст. 273, 282 КПК України, п."а" ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 6, ст. 1 п."а" Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року і провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 301 ч.2 КК України закрити, звільнив ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_1. - підписка про невиїзд, скасувати.

Речові докази по справі, а саме п"ять ДВД-дисків, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 008735 від 17.09.2007 року - знищити; грошові кошти в сумі 60 гривень - повернути їх законному володільцю ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 247, 21 грн. (одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК у Миколаївській області, р/р 35229001000016, код ОКПО 25574110, МФО 826013).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду міста Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3857366 ?

Документ № 3857366 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3857366 ?

Дата ухвалення - 10.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3857366 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3857366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3857366, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 3857366, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3857366 refers to case No. 1-805/2007

This decision relates to case No. 1-805/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3856809
Next document : 3857367