Справа № 301/668/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" травня 2014 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Золотар М.М., при секретарі Горянській З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Іршавського районного суду знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні пізнання.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити НДЕКЦ УМВС України в Закарпатській області.
На вирішення експерту поставити наступні питання :
1. Чи виконаний підпис на договорах поруки від 11 січня 2007 року ОСОБА_4 чи іншою особою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України - про завідомо неправдивий експертний висновок, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати пов'язані з проведенням даної експертизи, покласти на ОСОБА_4, якому роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
В розпорядження експерта направити копію ухвали про призначення експертизи, надати матеріали справи для ознайомлення та взірці підписів відповідача ОСОБА_4 ( а. с. 202).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Золотар М. М.
The court decision No. 38567622, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 301/668/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: