Decision № 38567610, 30.04.2014, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/1015/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"30" квітня 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді : Марковича І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Зейкан М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу охорони здоров»я Іршавської РДА про задоволення грошової вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 17.04. 2014 року звернулася з даним позовом, в якому просить стягнути з відділу охорони здоров'я Іршавської РДА на її користь не виплачені їй добові в розмірі 900 гривень за перебування на курсах підвищення кваліфікації в період з 13 травня 2013 року по 11 червня 2013 року в м. Мукачево та спричинену їй моральну шкоду в розмірі 500 гривень, посилаючись на те, що Лікарем - неонатологом пологового відділення Іршавської райлікарні вона працює з 23 січня 1995 року. Відділом охорони здоров"я Іршавської райдержадміністрації її було направлено у відрядження з 13 травня по 11 червня 2013 року на обласний цикл тематичного удосконалення .Після повернення з відрядження нею було надано відповідачеві посвідчення про відрядження з відмітками про вибуття у відрядження, прибуття в пункт призначення, вибуття з них і прибуття до місця роботи а відповідачем було нараховано добові за її перебування у відрядженні, що становить 900 гривень та стверджується відповідним записом у її посвідченні про відрядження. Однак не дивлячись на це, та на неодноразові звернення до відповідача зараховані добові за відрядження в сумі 900 гривень відповідачем не виплачено до цього часу.

Не правомірними діями відповідача їй причинено моральну шкоду, яку вона оцінює в 500 гривень та яка полягає в тому, що вона зазнала певних моральних страждань, а саме було принижено честь, професійну гідність, в зв'язку з чим просить даний позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, та просить такий задоволити.

Відповідач - представник відділу охорони здоров»я Іршавської РДА Зейкан М.І. позовні вимоги не визнала та пояснила, що при затвердженні кошторису Іршавської районної лікарні сесією районної ради, виплата добових при проходженні курсів .

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника відпиовідача Зейкан М.І. дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що позивачка працює лікарем - неонатологом пологового відділення Іршавської райлікарні з 23 січня 1995 року,що стверджується наказом № 35 К від 06.01.1995 року. Наказом № 391 від 08.05.2013 року відділу охорони здоров"я Іршавської райдержадміністрації її було направлено у відрядження з 13 травня по 11 червня 2013 року на обласний цикл тематичного удосконалення "Первинна реанімація новонароджених та надання допомоги при невідкладних станах новонароджених." Після повернення з відрядження нею було надано відповідачеві посвідчення про відрядження з відмітками про вибуття у відрядження,прибуття в пункт призначення,вибуття з них і прибуття до місця роботи а відповідачем було нараховано добові за її перебування у відрядженні, що становить 900 гривень та стверджується відповідним записом у її посвідченні про відрядження. Однак не дивлячись на це, та на неодноразові звернення до відповідача зараховані добові за відрядження в сумі 900 гривень відповідачем не виплачено до цього часу.

Не правомірними діями відповідача їй причинено моральну шкоду яку суд оцінює в 500 гривень та яка полягає в тому,що позивачка зазнала певних моральних страждань, а саме було принижено честь, професійну гідність. Ставлення з боку відповідача по відношенні до неї змінило її життєвий устрій, змушувало переживати а знецінення належної їй до виплати суми, взагалі стало причиною для посилення переживання та втрати Статтею 12 Закону України "Про оплату праці" встановленого гарантії і компенсації працівникам у випадку службових відряджень,встановлені Кодексом законів про працю України,є мінімальними державними гарантіями.

Статті 121, 122 КЗпП України визначають що за працівником ,який направляється на курси підвищення кваліфікації чи у службове відрядження зберігається місце роботи та йому нараховуються та виплачуються добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення та назад у розмірах визначених законодавством.

Порядок нарахування та виплати добових витрат за час перебування працівника у відрядженні чи на курсах підвищення кваліфікації визначається постановою КМУ від 287.06.1997 року № 685 "Про гарантії і компенсації для працівників,які направляються для підвищення кваліфікації,підготовки та перепідготовки "Інструкцією про службові відрядження в межах України та за кордон затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 13 березня 1998 року №59.

У відповідності до ст.273-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі , якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань,втрати нормальних життєвих зв"язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.121, ст.122 ,232 ,ст.237-1 КЗпП України, Інструкцією про службові відрядження в межах України та за кордоном, Постановою КМУ від 28.06.1997 року № 695 , суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з відділу охорони здоров"я Іршавської райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 не виплачені добові в розмірі 900 \дев"ятсот\ гривень за перебування на курсах підвищення кваліфікації в пепріод з 13 травня 2013 року по 11 червня 2013 року в м. Мукачево та моральну шкоду в розмірі 500 \п"ятсот\ гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. І. Маркович