Decision № 38567, 13.07.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2006 р. Справа № 7/233-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Медіа", м.Херсон

про стягнення 1971 грн. 65 коп

за участю представників сторін:

від позивача: Бойцова О.Л. - юрисконсульт, дов. від 20.12.2005р.;

від відповідача: не прибув;

Сутність справи: Позивач звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 1971 грн. 65 коп., що складають 1458 грн. 34 коп. боргу за надані згідно з укладеним між сторонами договором № 041467 від 16.04.1999р. телекомунікаційні послуги, 443 грн. 37 коп. завданих інфляцією збитків, 69 грн. 94 коп. пені за несвоєчасну оплату вартості одержаних послуг.

Відповідач відзив та витребувані судом матеріали не надіслав, явку уповноваженого представника не забезпечив.

Направлена ТОВ ВКФ "Медіа" ухвала про порушення справи повернулася до суду з відміткою поштового відділення про вибуття відповідача та відсутністю його за зазначеною адресою.

Згідно з базою ЄДРПОУ, на підставі довідки, наданої Голопристанським управлінням статистики, юридична адреса ТОВ ВКФ "Медіа" - м.Херсон, вул.Покришева, 14-А, кор.145, у встановленому порядку про зміну юридичної адреси відповідні органи не повідомлялися, в зв'язку з чим суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату і місце слухання справи та розглядає її по наявних документах.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з укладеним між сторонами договором №041467 від 16.04.99р. позивач зобов'язався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги, а останній на умовах, передбачених договором проводити їх оплату.

На підставі наданих в матеріали справи розрахунків за відповідачем станом на 01.04.2006р. рахується борг за одержані телекомунікаційні послуги у сумі 1458 грн. 34коп., який склався протягом жовтня 2003р. - березня 2006р.

Враховуючи положення статті 625 Цивільного кодексу України за прострочення боржника по грошовому зобов'занню, позивач з застосуванням встановленого Держкомстатом України індексу інфляції, нарахував відповідачу 443 грн. 37 коп. інфляційних збитків, з урахуванням яких борг складає 1901 грн. 71 коп.

Відповідно до статті 36 Закону України "Про телекомунікації" за затримку оплати телекомунікаційних послуг відповідачу також нараховано 69 грн. 94 коп. пені.

Доказів проведення оплати існуючого боргу суду не надано.

З огляду на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита, а також 118 грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ виробничо-комерційна фірма "Медіа", м.Херсон, вул.Покришева, 14-а, кв.145, р/р 26009479 в КБ "Кредитпромбанк" МФО 352651 ОКПО 21287342 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м.Херсон, пр.Ушакова, 41, р/р 260012199 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, ОКПО 01188661, - основний борг у сумі 1901 грн. 71 коп., 69 грн. 94 коп. пені, 102 грн. витрат по оплаті держмита та 118 грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Повний текст рішення складено _______