Court ruling № 38566845, 07.05.2014, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №583/4317/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.Номер провадження 11-кп/788/269/14 Суддя-доповідач - Гончаров Категорія - 24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2014 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Гончаров М. В. розглянувши апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні Кишки Ю.А. на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2014 року, яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч. 2, 204 ч. 1, 204 ч. 2, 229 ч. 3 КК України та ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 2 КК України та виправданий за ст.ст. 199 ч. 2, 204 ч. 1, 229 ч. 3 КК України та матеріали кримінального провадження № 12013150010000803 від 30.10.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Сумської області надійшли апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні Кишки Ю.А. на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2014 року, яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч. 2, 204 ч. 1, 204 ч. 2, 229 ч. 3 КК України та ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 2 КК України та виправданий за ст.ст. 199 ч. 2, 204 ч. 1, 229 ч. 3 КК України із матеріалами провадження.

Апеляційні скарги подані з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження згідно з ст. 395 КПК України.

Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 396 КПК України, скарги підписані захисниками ОСОБА_3 і ОСОБА_4, обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні Кишкою Ю.А., в них зазначено рішення, яке оскаржується, вимоги та їх обґрунтування.

Дане судове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку згідно ст. 392 КПК України.

При цьому відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні Кишки Ю.А. на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2014 року, яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч. 2, 204 ч. 1, 204 ч. 2, 229 ч. 3 КК України та ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 2 КК України та виправданий за ст.ст. 199 ч. 2, 204 ч. 1, 229 ч. 3 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обов'язки учасників судового провадження.

Встановити строк до 19 травня 2014 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити подані ними апеляційні скарги, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї. Захисники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 можуть відмовитися від апеляційних скарг тільки за згодою відповідного обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Гончаров