№ 38565812, 13.03.2014, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.03.2014
Case No.
341/429/14-п
Document №
38565812
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/429/14-п

Номер провадження 3/341/167/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Крилос Галицького району Івано-Франківської області, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 25 грудня 2013 року близько 13:00 год. за місцем свого проживання вчинив сварку із своєю дружиною - ОСОБА_2, виганяв її з дому, обзиваючи нецензурними словами. Крім того, 09 січня 2014 року близько 13:00 год. за місцем свого проживання знову вчинив сварку із ОСОБА_2 та обізвав її нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №00000248 від 10.01.2014, протоколом ІВ№00000247 від 10.01.2014р.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття, визнання вини.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП , керуючись ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, 278, 280, 283 - 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя: Ю. Д. Максимчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 38565812 ?

Документ № 38565812 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38565812 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38565812 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38565812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38565812, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 38565812, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38565812 refers to case No. 341/429/14-п

This decision relates to case No. 341/429/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38565810
Next document : 38572835