Роменський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-н-56 /2009р.
С У Д О В И Й Н А К А З
22 травня 2009 р. м. Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Міленко М.П., розглянувши заяву Роменського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої за період з січня по березень 2009 року суми заробітної плати в розмірі 2406 грн. 06 коп. з Комунального підприємства «Теплокомунсервіс - Біловод», юридична адреса: с. Біловод, бул. Щорса 10 А, Роменського р-ну, Сумської обл.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки встановлені колективним договором.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,span>
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Комунального підприємства «Теплокомунсервіс - Біловод», юридична адреса: с. Біловод бул. Щорса 10 А, Роменського р-ну, Сумської обл., розрахунковий рахунок № 26009055006351 в СФКБ “Приватбанк” м. Суми, МФО 337546, код 34071577 на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2406 ( дві тисячі чотириста шість ) грн. 06 коп.
Стягнути з Комунального підприємства «Теплокомунсервіс - Біловод» до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 Роменського району, розрахунковий рахунок 31215259700303, ОКПО отримувача 23635184, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 43 (сорок три ) грн. 75 коп., у платіжному документі зазначити призначення платежу-"інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-н-56/2009 р", найменування суду - "Роменський міськрайонний суд" .
Стягнути з Комунального підприємства «Теплокомунсервіс - Біловод», юридична адреса: с. Біловод бул. Щорса 10 А , Роменського р-ну, Сумської обл. судовий збір на користь держави в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: підпис…
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.П. МІЛЕНКО
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3856578, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-56/09р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: