Court ruling № 38560692, 06.05.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.05.14 Справа № 5008/276/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу виконуючого обов'язків прокурора міста Ужгорода 74-1587 вих. 14 від 20.03.2014р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.12.2013р.

у справі № 5008/276/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх» (надалі ТзОВ «Успіх») с. Руська Мокра, Тячівський р-н

до відповідача Руськомокрянської сільської ради, с. Руська Мокра, Тячівський р-н

про визнання права власності,

з участю представників:

від прокуратури: Макогон Ю.І. - прокурор відділу

від позивача: Маркусь М.І. - представник (довіреність № 2 від 20.11.2013 року)

від відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.12.2013р. (суддя О.В. Васьковський) позовні вимоги задоволено повністю. Визнано за ТзОВ „Успіх" право власності на нежитлові приміщення другого поверху будівлі адмінбудинку за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Руська Мокра, вул. Миру, 225, а саме: приміщення №12, площею 21,8 кв.м.; приміщення №13, площею 10,6 кв.м.; приміщення №14, площею 18,5 кв.м.

Не погоджуючись з даним рішенням, виконуючий обов'язки прокурора міста Ужгорода оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.14р. відновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до провадження і призначено до розгляду на 15.04.2014р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року розгляд справи відкладено на 06.05.2014 року.

Прокурор в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав, просить рішення місцевого господарського суду скасувати, а в позові відмовити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів скаржника заперечив, просить суд рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання № 45 від 30.04.2014 року, в якому вказує, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд проводити розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38,77,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 20 хв. 15 травня 2014 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Мирутенко О.Л.