Court ruling № 385575, 24.01.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.01.2007
Case No.
21/6
Document №
385575
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.01.07 р. Справа № 21/6

Позивач: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області

до відповідача: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”

про стягнення 578 507,56грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Сажин О.Ю. – гол. спец.

відповідача: Кукла Л.М.- пров. юр. ВП „Шахта „Південнодонбаська № 3” за дов.№1-726 від 1.11.06р.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області подано позов до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення 578 507,56грн. недоїмки по страховим внескам за жовтень 2006р.

Відповідач факт наявності заборгованості підтвердив і позов визнав у повному обсязі.

Розгляд справи закінчено 24.01.2007р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалась перерва до 15-00 24.01.2007р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, до складу якої входить відокремлений підрозділ „Шахта „Південнодонбаська № 3”, яке згідно з Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, не в повному обсязі сплатило обов’язкові страхові внески до зазначеного Фонду.

Відповідно до ст.45 вказаного Закону відповідач зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду у розмірі 13,6% до сум фактичних виплат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної праці та додаткової заробітної плати, інших заохочувань і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі.

Згідно акту звірки розрахунків від 15.01.07р., підписаним сторонами беззастережно, станом на 01.11.06р. заборгованість по страховим внескам за відповідачем за жовтень 2006р. складає 578 507,56грн.

Доказів погашення боргу відповідач суду не надав.

Зважаючи на те, що:

· Відповідно до ст. 15 Закону України №1105 від 23.09.1999р. “Про загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків;

· Згідно ст.45 Закону України №1105 від 23.09.1999р. “Про загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець (страхувальник) зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків;

· Згідно ст.52 зазначеного закону страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку;

· До цього часу залишається не сплаченою сума недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за жовтень 2006р. в розмірі 578 507,56грн.;

· Відповідно до ст.55 Закону України №1105 від 23.09.1999р. “Про загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та п.10 Інструкції про порядок перерахування, облік та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України усі спірні питання, які виникають між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду з приводу нарахування страхових внесків і пені, стягнення недоїмки і неприйняття до заліку витрат в рахунок страхових внесків, вирішуються в судовому порядку.

Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Беручи до уваги вищенаведене, на підставі ст. ст. 15, 45, ч. 1 ст. 46, ст. 55 Закону України №1105 від 23.09.1999р. “Про загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” і керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63, п/р 26002301768 у філії відділення ПІБ у Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 33161769):

· на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області (85670, м. Вугледар Донецької області, вул. 13 Десантників, 11, п/р 37176400900087 у відділенні Державного казначейства в Мар’їнському районі, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25968292) 578 507,56грн. недоїмки по сплаті страхових внесків;

· у доход Державного бюджету України (одержувач: ВДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31117095500006, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 5 785,08грн. державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 385575 ?

Документ № 385575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 385575 ?

Дата ухвалення - 24.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 385575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 385575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 385575, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 385575, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 385575 refers to case No. 21/6

This decision relates to case No. 21/6. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 385574
Next document : 385576