ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.01.07 р. Справа № 32/7
Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Шульга В.С. довіреність від 25.07.06р.
від відповідача: не з’явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому “Інтерпап”
м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне
підприємство “Експрес” м. Макіївка
про стягнення заборгованості, пені, 3% річних, індексу інфляції в сумі 6873, 01 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/7 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому “Інтерпап” м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне підприємство “Експрес” м. Макіївка про стягнення заборгованості, пені, 3% річних, індексу інфляції в сумі 6873, 01 грн.
У зв’язку з нез’явленням представника відповідача та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 77, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 09.02.07 року.
Зобов'язати Головне управління статистики Донецької області строкомдо 05.02.07р. надати відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне підприємство “Експрес” м. Макіївка (код 21974396).
Зобов’язати відповідача представити документи, які підтверджують правовий статус; відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів; довіреність на представника.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Сковородіна О.М.
The court decision No. 385574, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 32/7. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: