ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
06 травня 2014 року Справа № 913/1118/14
Провадження № 30/913/1118/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ
до відповідача Приватного виробничо-комерційного підприємства «Прогрес 2000», місто Алчевськ Луганської області
про стягнення 882525 грн. 22 коп.
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання: Бородіна А.А.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув,
за участю: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_1,
встановив:
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Прогрес 2000» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 13/051/2007-К від 13.06.2007 у розмірі 882525 грн. 22 коп., а саме: заборгованості за кредитом у розмірі 465862 грн. 50 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 371056 грн. 37 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 25386 грн. 32 коп. та пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 20220 грн. 03 коп.
Повноважний та компетентний представник позивача у судове засіданні не прибув, але через канцелярію суду надав клопотання № 18.2-224 від 30.04.2014 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття у дане судове засідання. Дане клопотання судом задоволено.
Повноважний та компетентний представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 24.04.2014 у цій справі сторонами не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 17 червня 2014 року на 11 год. 15 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.
3. Повторно зобов'язати позивача надати:
- акт приймання-передачі прав вимоги за договором купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 (засвідчену належним чином копію - до матеріалів справи);
- письмові обґрунтування дати нарахування пені (з 27.09.2013) з посиланням на умови кредитного договору;
- детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитом та окремо за відсотками з урахуванням умов кредитного договору щодо нарахування та погашення кредиту, відсотків;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні;
- за наявністю докази сплати відповідачем коштів заявлених до стягнення (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи) та
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи) та
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя І.П. Голенко
The court decision No. 38557248, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 913/1118/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: