Decision № 38556, 10.07.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.07.2006
Case No.
06/2829
Document №
38556
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2006 р. Справа № 06/2829

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Ручкін А.В. –директор,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзерноекспорт"

до приватного підприємства "ТЗЕ"

про стягнення 29 135 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –29 135 грн. 82 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з’явився. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності з цією угодою позивач відпустив відповідачу по видатковій накладній № РН 0000049 від 30.03.2004р. зерно кукурудзи в кількості 41 848 грн. 00 коп. згідно рахунку-фактури № СФ 0000020 на загальну суму 29 135 82 коп. по довіреності № 656081 від 30.03.2004р.

Сторонами не встановлений строк виконання обов’язку оплати отриманого товару.

Відповідач свої зобов’язання по угоді належним чином не виконав.

Оплату отриманого зерна кукурудзи не провів.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

14.03.2006р. відповідачу направлена вимога № 7 оплатити вартість товару. Вимога залишена без задоволення.

Згідно розрахунку позивача борг становить –29 135 грн. 82 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено видатковою накладною, довіреністю.

За таких обставин, позивач на підставі накладної, довіреності вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 29 135 грн. 82 коп.

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов’язані з’явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 24.05.2006р. та 22.06.2006р. зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За ухилення від вчинення дій покладено господарським судом на відповідача та неявка відповідача на виклик господарського суду, з нього слід стягнути в доход державного бюджету України штраф в сумі 100 грн. 00 коп., згідно п.5 ст. 83 ГПК України.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82, п. 5 ст. 83 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "ТЗЕ" м. Черкаси, бул. Шевченка, 195/1, код 32741611:

- на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзерноекспорт" м. Черкаси, бул. Шевченка, 195/1, код 31855709 – 29 135 грн. 82 коп. боргу, 291 грн. 36 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- в доход державного бюджету через ДПІ у м. Черкаси штраф в сумі 100 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 10.07.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38556 ?

Документ № 38556 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38556 ?

Дата ухвалення - 10.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 38556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38556, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 38556, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 38556 refers to case No. 06/2829

This decision relates to case No. 06/2829. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38554
Next document : 38564