Справа № 261/1384/14-ц
Провадження № 2-во/261/24/14
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 06 травня 2014 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Владимирська І.М., при секретарі Шашковій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" про виправлення описки у судовому наказі, -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Петровського районного суду м. Донецька від 31 березня 2014 р. заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, розрахунковий рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ "Мегабанк", код ЄДРПОУ 33257089, МФО 351629: 4 482 грн. 11 коп. - заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2011 р. по 01.03.2014 р; 130 грн. 79 коп. - 3% річних; 33 грн. 30 коп. - індекс інфляції, а також 121 грн. 80 коп. судовий збір.
В судовому наказі Петровського районного суду м. Донецька від 31 березня 2014 р. по цивільній справі № 261/1384/14-ц судом було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім'я та по батькові одного з боржника «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».
В судове засідання сторони не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В зв'язку з цим, суд вважає за необхідним виправити описку у судовому наказі Петровського районного суду м. Донецька від 31 березня 2014 р. по цивільній справі № 261/1384/14-ц, вірно вказавши прізвище, ім'я та по батькові боржника - «ОСОБА_1».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Внести зміни до судового наказу Петровського районного суду м. Донецька від 31 березня 2014 р. за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" про стягнення заборгованості, виправши описку, а саме вірно вказавши вірно вказавши прізвище, ім'я та по батькові боржника - «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 38555458, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 261/1384/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: