Court ruling № 38554456, 07.05.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м. Мукачево Справа №303/2502/14-ц

2/303/1650/14

Номер рядка стат. звіту - 41

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі Закарпатського РУ

до відповідача ОСОБА_1

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі Закарпатського РУ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про виселення.

Позивачем також заявлено клопотання про витребуванням довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.04.2014 р. клопотання про витребування довідки про склад сім»ї та реєстрацію осіб за адресою предмета іпотеки було залишено без руху на підставі частини першої ст.121 Цивільного процесуального кодексу України для усунення її недоліків.

Частинами першою та другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст. 72 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з даними довідки про доставку електронного листа від 28.04.2014, що знаходиться в матеріалах справи, копія ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.04.2014 про залишення клопотання без руху доставлена до електронної скриньки позивача, адреса якої зазначена позивачем у заяві поданій до матеріалів позовної заяви - 28.04.2014.

З огляду на відсутність доказів щодо виконання позивачем вимог ухвали суду від 25.04.2014 р. у передбачений процесуальним законом строк та необхідність процесуального реагування на подане позивачем клопотання, а також враховуючи вимоги ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі Закарпатського РУ, вважається неподаним та повертається позивачеві.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Згідно з положеннями частини восьмої ст. 8 Цивільного процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства аналогія права).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» в особі Закарпатського РУ про витребування довідки про склад сім»ї та реєстрацію осіб за адресою предмета іпотеки по позовній заяві публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі Закарпатського РУ до ОСОБА_1 про виселення - повернути позивачу.

2. Апеляційна скарга на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Мукачівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ В.В. Кость

Згідно з оригіналом.

Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах справи №2/303/1650/14, яка зберігається в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Суддя В.В. Кость