Court ruling № 38549318, 06.05.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"06" травня 2014 р. Справа № 911/3104/13

За позовом публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Елоімпекс”, Київська обл., м. Бровари

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Елотек”, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 3179636,12 доларів США

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Елоімпекс”, Київська

обл., м. Бровари

до публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м. Київ

про визнання поруки припиненою

Суддя Рябцева О.О.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Елоімпекс”, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Елотек”, про стягнення 3179636,12 доларів США та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Елоімпекс” до публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” про визнання поруки припиненою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014р. ухвалу господарського суду Київської області від 27.02.2014р., якою було повернуто без розгляду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Елотек” до товариства з обмеженою відповідальністю “Елоімпекс”, публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” про визнання недійсним договору поруки № SU-1/182/08 від 05.09.2008 р. на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України, у справі № 911/3104/13 скасовано, а справу передано до розгляду по суті до господарського суду Київської області.

05.05.2014р. до господарського суду Київської області у зв’язку з закінченням терміну зберігання повернулась позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Елотек” до товариства з обмеженою відповідальністю “Елоімпекс”, публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” про визнання недійсним договору поруки № SU-1/182/08 від 05.09.2008 р.

Згідно з ч. 1 ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Керуючись ст. ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Елотек” до товариства з обмеженою відповідальністю “Елоімпекс”, публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” про визнання недійсним договору поруки № SU-1/182/08 від 05.09.2008 р. до розгляду у справі № 911/3104/13.

2. Розгляд справи призначити на 22 травня 2014р. на 11 год. 20 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання.

Суддя Рябцева О.О.