Court ruling № 38544752, 30.04.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/1532/13-к

Провадження №1-кп/639/164/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 р. суд Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.,

при секретарі Косенко С.М.,

за участю прокурора Сагун М.О.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом зареєстрованому в ЄДР 24 листопада 2012 р. №12012220500000115 за підозрою:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не жонатого, маючого середню освіту, раніше засудженого: 07.06.2010 р. Жовтневим районним судом м. Харкова по ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, освіта не закінчена середня, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Єрмоленко В.Б. надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кримінальна справа у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддею Єрмоленко В.Б. заявлено самовідвід по вказаному кримінальному провадженні у зв'язку з тим, що у місцевих загальних судах діє спеціалізація зі здійснення розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.

Розглянувши заяву про самовідвід, вислухавши думку обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора, який пропонував задовольнити заяву про самовідвід, суд вважає можливим задовольнити заяву судді Єрмоленко В.Б. про самовідвід.

Із заяви про самовідвід вбачається, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, а суддя Єрмоленко В.Б. не уповноважена на здійснення розгляду кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Відповідно до ч.10 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Так, згідно п. 5 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.80 КПК України слідчий суддя, суддя зобов'язаний заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу.

Тому з урахуванням наведеного вважаю, що заява судді Єрмоленко В.Б. про самовідвід є обґрунтованою.

Керуючись ст. 80 КПК України,-

ХВАЛИВ:

Відвести суддю Єрмоленко Вікторію Борисівну від участі у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для подальшого його автоматизованого розподілу уповноваженому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чижиченко