ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2014 Справа № 920/474/14
За позовом: прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державного
підприємства «Підприємство Сумської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській
області (№ 116)», м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод
гумотехнічних виробів», м. Суми,
про стягнення 4 176 грн. 80 коп.,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
Представники сторін:
від позивача: представник Бабенко Ю.І.( довіреність № 16/126 від 24.03.2014 року);
від відповідача: не з'явився;
прокурор: Циганенко Б.М. (посвідчення № 002843 від 06.09.2012 року);
При секретарі судового засідання Тимченко О.О.;
Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 4 176 грн. 80 коп., в тому числі 3 935 грн. 29 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору про надання послуг № 29/04 від 29.04.2013 року, 196 грн. 23 коп. пені відповідно до п. 6.2 договору, 45 грн. 28 коп. 3% річних.
Прокурор підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі до суду не подав, але надіслав лист (факс) № 292 від 28.04.2014 року, в кому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування документів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 22 травня 2014 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі, докази сплати боргу (при їх наявності).
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Зайцева
The court decision No. 38540785, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/474/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: