Court ruling № 38540770, 06.05.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" травня 2014 р. Справа № 918/541/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Новак Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.04.14 р. у справі № 918/541/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача - Юдін С.В. - представник за довіреністю б/н від 23.12.2013р.;

від відповідача - Дяденчук А.І. - представник за довіреністю №7 від 03.03.2014р.;

від третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга позивача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.04.14 р. у справі № 918/541/13.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/541/13 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І. Ю., суддя Миханюк М.В..

Відповідно до розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.05.2014р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Павлюк І.Ю., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Бригинець Л.М., суддя Миханюк М.В..

В судове засідання третя особа не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, з підстав викладених у ній та надав пояснення.

Представник відповідача заперечив доводи апеляційної скарги та надав пояснення.

Крім того, представником ТОВ "Фірма Амур Сервіс" подана заява про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів ухвалила: задоволити заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів до 21.05.2014р..

2. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Миханюк М.В.