Справа № 583/1301/14-ц
2/583/558/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
06 травня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою. При зверненні до Охтирського МС УДМС України в Сумській області щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена обставина також підтверджується актовим записом про смерть № 447 від 17.09.2012 року, вчиненим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00013822972 від 03.05.2014 року.
Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідач вже є померлим і позов до нього не може бути пред'явлений, однак правовідносини, що склалися між ним та позивачем допускають правонаступництво, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі без наявності даних про відповідачів - правонаступників померлого боржника.
Позовна заява не містить даних про ім'я відповідача чи відповідачів, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам, ст. 119 ЦПК України, а тому наявні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк до 02 червня 2014 року для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме зазначення даних про ім'я відповідача чи відповідачів, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко
The court decision No. 38540573, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 583/1301/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: