Court ruling № 38539803, 04.03.2014, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження: 1-кп/484/64/14

Справа: 484/627/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014 року м. Первомайськ

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

за участю прокурора - Буц Г.О.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013160110003934, по обвинуваченню: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Котовськ Молдови, громадянка ОСОБА_4, освіта 7 класів, не одружена, не працює, має на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Первомайська, громадянка України, освіта 2 класи, не одружена, не працює, зареєстрована АДРЕСА_2 проживаючої АДРЕСА_3, раніше судима: 14.08.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.309 та ч.1 ст. 263 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України 1 рік іспитового строку

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка м. Жашків Черкаської області, громадянка України, освіта 1 клас, одружена, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_4, раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованому АДРЕСА_5, проживаючого АДРЕСА_6, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч.2 ст.. 307 КК України, -

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 18.02.2014 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України. Також відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту.

Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України, а саме на 11.03.2014 року на 11.00 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ, вул. Карла Маркса, 18), про що слід повідомити сторони.

Судовий розгляд відповідно до ч.3 ст. 31 КПК України слід здійснювати одноособово, відповідно до ч.1 ст. 27 КПК України у відкритому судовому засіданні та за обов'язковою участю прокурора.

Клопотань про витребування речей і документів для дослідження в ході судового розгляду від учасників процесу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років. На думку прокурора підозра відносно обвинуваченого є обґрунтованою, про що свідчать зібрані у межах кримінального провадження докази, крім того наявні передбачені ст. 177 КПК України ризики, яким неможливо запобігти, інакше ніж тримаючи обвинувачену під вартою. Зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати встановленню істини у справі, вчиненню процесуальних дій та втечі з метою уникнення кримінальної відповідальності; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому обвинувачується.

На думку суду, підозра щодо обвинуваченої є обґрунтованою зібраними у межах кримінального провадження доказами, що визначено на стадії досудового розслідування. Питання щодо обґрунтованості та доведеності обвинувачення суд зможе вирішити лише за результатами судового розгляду.

Також суд вважає доведеною наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків щодо обвинуваченої.

На думку суду, зазначеним ризикам неможливо запобігти, застосувавши до обвинуваченого будь-який більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою.

З наведених вище підстав клопотання прокурора щодо обвинуваченої є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст. ст. 314-316, 176-178, 183, 193, 194, 196, 331, 369-372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 12013160110003934, за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч.2 ст.. 307 КК України в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Карла Маркса, 18) з обов'язковою участю прокурора, обвинувачених, захисників, свідків на 11.03.2014 року на 11.00 годину.

Здійснювати розгляд кримінальної справи у відкритому судовому засіданні.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 04 травня 2014 року, 15.00 години.

Визначити розмір застави в сумі 45880 (сорок п'ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн.., у разі внесення якої покласти на обвинувачену передбачені ст. 194 КПК України обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.

СУДДЯ: