ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.05.14 Справа № 926/11/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.,
Суддів Данко Л.С.,
Дякович О.В.,
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень", вих.№ДН-4-2/402 від 19.03.2014 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.03.2014 року (підписане - 06.03.2014 року), суддя Байталюк В.Д.
у справі № 926/11/14
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Пасажирське вагонне депо Чернівці", м. Чернівці
до відповідача-1 Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача-2 Виробничо-комерційної колективної фірми "Вокзал-Експрес" ЛТД, м.Чернівці
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Держземагенства у Чернівецькій області, м. Чернівці
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління Держземагенства у м.Чернівцях Чернівецької області
про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №171/6 від 07.03.1995 року та визнання недійсним державного акту про право постійного користування землею
за участю представників:
від позивача (скаржника) - Левчук І.М.,
від відповідача-1 - Баланецький О.Д.,
від відповідача-2 - Туркевич Р.С. (директор),
від третіх осіб-1,2 - не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Розглядається апеляційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень", вих.№ДН-4-2/402 від 19.03.2014 року на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.03.2014 по справі № 926/11/14, яким відмовлено у задоволенні позову Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Пасажирське вагонне депо Чернівці" до відповідачів: Виконавчого комітету Чернівецької міської ради та Виробничо-комерційної колективної фірми "Вокзал-Експрес" ЛТД про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №171/6 від 07.03.1995 року та визнання недійсним державного акту про право постійного користування землею.
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав в повному обсязі, просив скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 03.03.2014 року та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечили, з підстав, наведених у відзивах на апеляційну скаргу (вих.№ 01\02-18-17/6 від 22.04.2014 року; вих.№ 74 від 21.04.2014 року), просили оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представники третіх осіб-1,2 в судове засідання не з'явилися, проте 05.05.2014 року від третьої особи-2 на адресу суду надійшли письмові пояснення (вих.№ 6/614 від 25.04.2014 року), в яких Управління Держземагенства у м.Чернівцях Чернівецької області просить розглядати справу без їх участі, а апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.
З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2014 року о 11 год. 10 хв.
2. Третій особі-1 - подати суду обґрунтоване пояснення на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Данко Л.С. Дякович О.В.
The court decision No. 38539040, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 926/11/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: