Decision № 38533856, 06.05.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
06.05.2014
Case No.
640/3475/14-ц
Document №
38533856
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/3475/14-ц

н/п 2/640/1371/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А.

при секретарі - Горічевої К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 800,00грн. щомісяця.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що причиною розпаду сім'ї стали відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. Через такі стосунки між ними втрачено почуття любові та поваги друг до друга. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинені з січня 2012р. Від шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з мітір'ю. На теперішній час дитина відвідує різні секції, тому його утримання та освіта потребує значних витрат.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони вступили у шлюб 05.09.2003року, який був зареєстрований у міському відділі реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1604.

Від шлюбу сторони неповнолітню дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з позивачем по справі.

Судовим розглядом встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки з січня 2012р.

Сторони на примирення не згодні.

Причиною розпаду сім'ї стали відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, втрата почуття любові та поваги друг до друга.

Згідно свідоцтву про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який мешкає з матір'ю.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодекса України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності зі ст.ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частини стягнення аліментів.

При таких обставинах суд вважає, що родина розпалася, шлюб існує формально та до його збереженню сторони не прагнуть. Позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню.

При розірванні шлюбу позивач бажає зберегти прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.10,57,208-215 ЦПК України, ст. ст.110,112,180,181,182,184 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 05.09.2003р. у міському відділі реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1604.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 грв. щомісячно, починаючи з 04.03.2014 року та до досягнення ним повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 (двісті сорок три)грн. на рахунок:

Одержувач -УДК служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675

Банк отримувача: ГУДК України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 31219206700004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001 із зазначенням коду суду -ЄДРПОУ 02893746.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 38533856 ?

Документ № 38533856 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38533856 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38533856 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38533856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38533856, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 38533856, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 38533856 refers to case No. 640/3475/14-ц

This decision relates to case No. 640/3475/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38515501
Next document : 38533869