Справа № 2-4500, 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» жовтня 2008 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Гріднєвой Т.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2008 р. АКІБ “УкрСиббанк” звернулося до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості в розмірі 7178 грн. 52 коп., витрат на судовий збір у сумі 71 грн. 78 коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., посилаючись на те, що 04 серпня 2006 р. між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1. був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11025442000, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1. був наданий кредит в сумі 5000 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 25250 грн., з кінцевим строком погашення не пізніше 04 лютого 2008 р., виходячи із 24% річних. Взяті на себе зобов'язання банк виконав своєчасно і повністю, надав Позичальнику кредит. Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконала. Станом на 16.07.2008 р. заборгованість ОСОБА_1. по кредитному договору перед банком складає 1314 доларів США, що в еквіваленті складає 6361,47 грн., яка складається з: суми простроченого кредиту 1192,75 доларів США, суми простроченої заборгованості по відсоткам 121,25 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 161,10 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 7,66 доларів США. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1. по кредитному договору, між позивачем та поручителем - ОСОБА_2. був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1. зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі солідарно з позичальником. Однак, до цього часу ні позичальник ОСОБА_1., ні поручитель - ОСОБА_2. своїх зобов'язань до цього часу не виконали.

В судовому засіданні представник позивача Щербак О.А., яка діє на підставі виданого доручення, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідачі про час і місце судового засіданні повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 04 серпня 2006 р. між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1. був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11025442000, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1. був наданий кредит в сумі 5000 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 25250 грн., з кінцевим строком погашення не пізніше 04 лютого 2008 р., виходячи із 24% річних.

Взяті на себе зобов'язання банк виконав своєчасно і повністю, надав Позичальнику - ОСОБА_1. кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки від 04 серпня 2006 р.

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач - ОСОБА_1. належним чином і у встановлені строки не виконала. Станом на 16.07.2008 р. заборгованість ОСОБА_1. по кредитному договору перед банком складає 1314 доларів США, що в еквіваленті складає 6361,47 грн., яка складається з: суми простроченого кредиту 1192,75 доларів США, суми простроченої заборгованості по відсоткам 121,25 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 161,10 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 7,66 доларів США. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1. по договору кредиту, між позивачем - АКІБ “УкрСиббанк” та поручителем - ОСОБА_2. був укладений Договір поруки № 11025442000/1 від 04 серпня 2006 р., згідно з якими поручитель зобов'язався відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1. зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту № 11025442000 в повному обсязі солідарно з позичальником, тобто з ОСОБА_1.

З вимог ст. 554 ЦК України, вбачається, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2. солідарно на користь Акціонерного комерційного інвестиційного банку “УкрСиббанк”, суму заборгованості в розмірі 7178 грн. 52 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідачів солідарно витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 491 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., витрати на виклик відповідачів в судове засідання в сумі 82,27 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, рахунок 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДПРОУ 09807750, заборгованість в сумі 7178 (сім тисяч сто сімдесят вісім) грн. 52 коп.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, рахунок 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДПРОУ 09807750, витрати по сплаті судового збору у сумі 71 (сімдесят одна) грн. 78 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 101 (сто одну) грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.