ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2014 р. Справа№ 914/4566/13
Суддя Фартушок Т.Б.
Розглянувши матеріали зави про відстрочку виконання рішення у справі за позовом
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційна науково-інженерна фірма “Композит” (79053, вул. Володимира Великого, 33, м. Львів; ідентифікаційний код 13810924)
Відповідач: Приватне підприємство “Знаюбудінвест” (79053, вул. Володимира Великого, 63/257, м. Львів; ідентифікаційний код 22369421)
про стягнення заборгованості у сумі 60448,52 грн.
за заявою: ПП «Знаюбудінвест» про розстрочку виконання рішення
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 65,121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Приийтяти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11год. 00хв. 12.05.2014р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 603(6-й поверх).
4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов’язкове.
5. Зобов’язати:
Сторонам :
- явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова;
Заявнику:
- надати докази скерування копії заяви з додатками Стягувачу.
Права сторін визначені ст.ст.20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 38531591, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/4566/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: