УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.14р. Справа № 5005/3388/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до боржника державного підприємства навчально-дослідного господарства "Самарський", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Колгоспна, 1 (код ЄДРПОУ 00487462)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство державного підприємства навчально-дослідного господарства "Самарський", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Колгоспна, 1 (код ЄДРПОУ 00487462) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бакулін І.С.
23.04.14р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців, яке слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників комітету кредиторів.
Строк ліквідаційної процедури слід продовжити до дати судового засідання
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури продовжити до 22.05.14р
Призначити судове засідання на 22.05.14 р. на 11:30., к.8.
Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 38531450, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5005/3388/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: