УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.14р. Справа № Б38/12-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград
до боржника комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, вул. Шевченка, 63 (код ЄДРПОУ 03364228)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Євстаф'єва В.В.
26.02.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора КП "УЖКГ" Павлоградської міської ради надійшло клопотання № 7287 від 25.02.14р., в якому просить визнати Правобережну товарну біржу, м. Дніпродзержинськ учасником провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради.
Ухвалою від 28.02.14р. розгляд клопотання призначено на 18.03.14р., судове засідання не відбулось через направлення справи до Вищого господарського суду України.
28.04.14р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим слід призначити судове засідання у справі.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання призначити на 26.05.14 р. на 10:50., к.8.
Визнати обов'язкову явку у судове засідання ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, представника Правобережної товарної біржі, м. Дніпродзержинськ.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 38529480, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. б38/12-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: