Court ruling № 38529562, 05.05.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"05" травня 2014 р. Справа № 923/239/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області

про стягнення 10 671,88 грн.,

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Провадження у цій справі порушено згідно з ухвалою суду (суддя Чернявський В.В.) від 04.03.2014р. за позовом ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами про стягнення 8 000,00 грн. на повернення кредиту, 2162,16 грн. заборгованості по процентах за кредитом, 313,40 грн. заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом, 196,32 грн. пені за порушення строків виконання грошових зобов'язань за договором у відносинах, врегульованих заявою відповідача до позивача від 16.06.2011р., а також згаданими у позові "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами банку".

Згідно з розпорядженням № 83 від 05.05.2014р. керівника апарату господарського суду Херсонської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/239/14, за результатами якого цю справу розподілено судді Соловйову К.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "27" травня 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 26.05.2014 через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою відповідача (за його місцем проживання згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), а саме: АДРЕСА_1.

Відповідачу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної у відзиві позиції по суті спору, та докази направлення копії відзиву позивачу;

- письмові докази погашення заборгованості.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

У разі невідповідності наданих суду копій документів зазначеним вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов